Moet zwembad De Blauwe Golf worden vervangen door nieuwbouw?

Claim: “De Blauwe Golf is verouderd en moet worden vervangen door een nieuw hoofdzwembad.”

Verkiezingsprogramma D66 Leeuwarden

Oordeel: Deels juist

De uitspraak komt uit het verkiezingsprogramma van D66 Leeuwarden, waarin de partij pleit voor een nieuw en eigentijds hoofdzwembad als vervanger van De Blauwe Golf. Om te beoordelen of deze uitspraak klopt, zijn twee onderzoeken bekeken die in opdracht van de gemeente zijn uitgevoerd.

Een technisch rapport van Antea Group uit 2025 richt zich op de bouwkundige en constructieve staat van het zwembad. Volgens dit onderzoek verkeren de belangrijkste constructieve onderdelen – zoals beton, staal en de hoofddraagconstructie – grotendeels in redelijke tot goede staat. Wel zijn er aandachtspunten, zoals vochtproblemen in de kelders, aantasting van houten spanten en slijtage van bepaalde onderdelen. Met herstel en planmatig onderhoud zou het gebouw volgens de onderzoekers nog ongeveer twintig jaar gebruikt kunnen worden. Op basis van de technische staat is vervanging dus niet strikt noodzakelijk.

Een tweede rapport, opgesteld door Tien Organisatieadvies, kijkt naar een bredere strategische vraag: hoe toekomstbestendig is het zwembad? In deze analyse spelen factoren mee zoals duurzaamheid, energiegebruik, exploitatiekosten, bezoekersaantallen en demografische ontwikkelingen. Volgens dit rapport nadert De Blauwe Golf het einde van de gemiddelde levensduur van Nederlandse zwembaden. Nieuwbouw zou volgens de onderzoekers betere mogelijkheden bieden voor energiebesparing, CO₂-reductie en een aantrekkelijker recreatief aanbod.

Daarbij speelt ook het kostenaspect een rol. Renovatie kan relatief goedkoop zijn, maar nieuwbouw kan op langere termijn voordelen bieden op het gebied van duurzaamheid en exploitatie.

Conclusie

De beschikbare onderzoeken laten zien dat De Blauwe Golf technisch nog gerenoveerd kan worden en mogelijk nog jaren gebruikt kan blijven. Tegelijkertijd wijzen strategische analyses erop dat nieuwbouw voordelen kan hebben voor duurzaamheid, exploitatie en toekomstbestendigheid. De uitspraak dat het zwembad vervangen moet worden is daarom niet strikt technisch noodzakelijk, maar wel begrijpelijk vanuit bredere beleids- en toekomstoverwegingen. De claim van D66 Leeuwarden kan daarom het best worden omschreven als deels juist.